[사회] 혼인빙자간음죄 위헌 판결에 대한 찬반론
페이지 정보
작성일 21-10-28 22:54
본문
Download : 혼인빙자간음죄 위헌 판결에 대한 찬반론.hwp
`라고 규정되어있따
1. 혼인빙자간음죄 위헌 결정
2. 혼인빙자간음죄란
네이버 용어사전 [이용대상]
혼인빙자간음죄 위헌 판결에 대한 찬반론 연구과제물 레포트 작서하였습니다.
4. 혼인빙자간음죄 위헌 판결의 정책적 이유
추천합니다. 여성을 보호하겠다는 목적은 좋으나, 그 증명이 어렵고 개인의 권리를 침해하는 다수의 내용이 포함되어있다는 이유로 끊임없이 논란이 되어왔다.
순서
Download : 혼인빙자간음죄 위헌 판결에 대한 찬반론.hwp( 22 )
1) 혼인빙자간음죄의 내용
5. 혼인빙자간음죄 위헌과 합헌에 대한 논란
다. 이 법률은 1953년 헌법이 제정될 당시 독일의 `사기 간음죄`를 차용하여 제정된 법률이며, 이 법률의 내용은 형법 제304조에 `혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습없는 부녀를 기망하여 간음한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
7. 결론
혼인빙자간음죄는 결혼을 하기로 약속하고 여성과 성관계를 가진 후 결혼할 의사를 번복하는 등 악의적인 의도를 가지고 여성을 간음한 자에 대하여 처벌을 한다는 내용을 가진 법률이다. 추천합니다. [참고資料] 헌법재판소 판례 2008헌바58
6. 혼인빙자간음죄 위헌 판결이 미칠 影響(영향)
2. 혼인빙자간음죄란
3) 혼인빙자간음죄의 성립요건
혼인빙자간음죄가 성립되려면 혼인을 빙자하여 여성을 간음하였다는 것을 증명하여야 하는데, 이 증명이 어렵다는 문제가 있따 혼인빙자간음죄가 성립되려면 혼인을 전제로 하여 성관계를 요구하고 성관계를 가진 후 혼인할 의사가 없다는 의사 표시를 한 경우에 성립되지만 성관계를 가지기 전에는 혼인 의사가 있었으나, 관계 후 혼인 의사가 없어졌다고 한 경우 그 죄가 성립되지 않아서 논란이 되는 것 이다.
2) 혼인빙자간음죄의 제정 목적
혼인빙자간음죄, 혼인빙자간음죄위헌, 혼인빙자간음죄논란, 혼인빙자간음죄합헌, 혼인빙자간음죄위헌결정, 혼인빙자간음죄위헌원인, 혼인빙자간음죄위헌이유
1. 혼인빙자간음죄 위헌 결정
레포트 > 사회과학계열
설명
[사회] 혼인빙자간음죄 위헌 판결에 대한 찬반론
3. 혼인빙자간음죄 위헌 결정 Cause
혼인빙자간음죄는 1953년 제정되어 1995년 12월 29일 법률이 개정된 후 2009년 11월 26일까지 남성에 비해 상대적으로 사회적 약자인 여성을 보호한다는 목적 아래 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 여성을 간음하는 등의 행위를 한 남성을 처벌한다는 내용으로 존재했다. 받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다. 하지만 2009년 11월 26일에 대한민국 헌법재판소의 위헌 결정으로 본 조항은 효력을 잃었다.
혼인빙자간음죄(婚姻憑藉姦淫罪)란 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습없는 부녀를 기망하여 간음하는 죄로 대한민국 형법 제304조에 명시되어 있었다. 헌법재판소는 동 조항이 남성의 성적자기결정권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해하는 것으로 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다. [참고자료] 헌법재판소 판례 2008헌바58 네이버 용어사전 [이용대상]
혼인빙자간음죄 위헌 판결에 대한 찬반론 연구assignment물 report 작서하였습니다. 만약, 아래와 같은 경우라면 혼인빙자간음죄가 성립된다
받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
